2008年2月28日 星期四

#4 : 台灣高等教育競爭力 全球第四

#4 : 台灣高等教育競爭力 全球第四

自由時報 2007/11/2

〔記者李文儀、謝文華/台北報導〕根據世界經濟論壇(WEF)發布的二○○七—二○○八全球競爭力評比,「高等教育與訓練」指標中,台灣在全球一百 三十一個國家排名高居第四,「健康與初等教育」指標也達全球第六。教育部長杜正勝說:「這表示教改有成效,台灣教育是值得肯定的。」

一向以財經表現為主要評比項目的世界經濟論壇,去年首度加入教育指標,除以統計資料比較各國就學率等指標外,也以問卷調查全球一萬多個企業家的看法,整體而言,芬蘭、冰島、丹麥、瑞典等北歐國家的教育表現最為優異。

在「健康與初等教育」指標中,台灣由去年排名第廿五,大幅躍升至今年第六。子項目「小學就學率」高居全球第三名,「小學教育品質」則為第廿一名。

教 育部長杜正勝表示,台灣就學率排名在前,和找回中輟生的努力有關,全台幾百萬個學生中,只有二千零六十一名中輟生,讓很多外國教育家都感驚訝。不過品質方 面還有努力空間,台灣必須堅持多元發展、學習自主原則,讓學生養成獨立思考能力;同時以個別輔導方式,讓後段學生趕上學習進度,以改進初等教育品質。

在「高等教育與訓練」指標中,台灣也由去年的第七名進步為今年的第四名,其中「高等教育就學率」排名高達全球第五,與台灣目前幾乎人人皆可上大學的趨勢相符。「數學與科學教育品質」也達第九名,但管理學院品質只有第廿九名,顯示台灣重理工、輕人文的教育發展方向。

杜正勝說,台灣的大學應著重品質提升,而不是限制大學生數量,大家不要老是關注十八分上大學的問題,重點是各大學應發展自己的特色,高教入學率高不是壞事,像韓國、芬蘭入學率就高居全球第一、第二。

杜正勝強調,但像台灣的教職員訓練排名第十九名,遠落後鄰近的日本、韓國,值得老師警惕,應該加強進修。

#4 : 台灣國家整體評比全球第4

#4 : 台灣國家整體評比全球第4

德全球轉型指數 台灣國家整體評比全球第4
中央社╱中央社 2008-02-26 18:59
調整字級:

(中央社記者吳素柔台北二十六日電)行政院新聞局今天表示,德國貝塔斯曼基金會最近發表「2008貝塔斯曼全球轉型指數」(BTI),台灣在「國家整體評比」中排名全球第四,居亞洲之冠;在「政府施政評比」中則排名全球第七。

新聞局說,台灣自貝塔斯曼基金會(BertelsmannFoundation)2003年創立BTI起即名列前茅,顯示在轉型過程中,國家整體施政成效獲得國際肯定。

新聞局指出,亞洲各國中,台灣在「國家整體評比」中領先韓國(第十名)、印度(第二十五名)、泰國(第五十五名)及中國(第八十五名);在「政府施政評比」則落後韓國(第六名)。

貝塔斯曼基金會評比對象不包括已開發國家及人口不足兩百萬國家,今年評比國家計一百二十五個。評比議題包括各國在轉型過程獲致的民主政治及市場經濟成就、各國政府處理國家轉型的施政能力,近三十位專家學者依十七項不同標準,在近六千五百項評比結果後,做出整體排序。

新 聞局說,貝塔斯曼全球轉型指數(BertelsmannTransformation Index,BTI)分別為「國家整體評比」及「政府施政評比」兩大評比。「國家整體評比」分為「政治轉型結果」及「經濟轉型結果」,台灣分獲平均分數九 點四五分及九點二一分,其下又細分數項,台灣在「國家型態」、「政治參與」及「社會經濟發展水準」獲得十分滿分。

在「政府施政評比」部分,新聞局說,台灣在「國際合作」獲得極優的九點三分。

貝塔斯曼基金會是德國經營規模最大的媒體集團貝塔斯曼集團(Bertelsmann AG)於1977年創立,為獨立自主、政黨中立的非營利組織。貝塔斯曼基金會表示,目前國際間尚無類似BTI之評估數據,對瞭解全球民主政治及市場經濟發展,BTI具有相當參考價值。