#59 : 二○○九年新聞自由指標,台灣59名

#59 : 二○○九年新聞自由指標
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/21/today-t2.htm
台灣媒體自由 大幅倒退23名

〔記者黃維助／綜合報導〕馬政府上台後，台灣媒體自由嚴重倒退，繼美國「自由之家」評比台灣新聞自由排名下滑後，無國界記者組織（ＲＳＦ）公布的二○○九年新聞自由指標，台灣從去年的全球卅六名慘跌到五十九名，大倒退廿三名的主因，為政府試圖干預媒體及示威者攻擊記者。

原因之一：政府試圖干預媒體

行政院發言人蘇俊賓昨晚對此回應，政府絕無干預媒體自由等情事，但會虛心檢討。

無國界記者組織在調查一七五個國家或地區去年九月到今年八月的新聞自由情況後，編輯成二○○九新聞自由指標（Press Freedom Index）。

台灣今年的排名落在並列五十七名的布吉納法索和海地之後，為第五十九名。ＲＳＦ的報告說：「台灣的新執政黨試圖干預國有和私營媒體，而若干活躍人士的暴力行為，進一步傷害了新聞自由」。

自ＲＳＦ二○○二年開始公布這項排名以來，台灣最差的名次是二○○三年的六十一名，及二○○四年的六十名；過去兩年則分為卅二名、卅六名。

對於馬政府上台後，台灣新聞自由排名已兩度在國際評比機構中下滑，尤其今年台灣的排名竟還落後香港十一名（香港排名四十八），蘇俊賓說，一個機構要評鑑這麼多國家，很多都是印象，也許有些敏感的質化指標，如個別群眾事件，「這些我們都應檢討」。

蘇俊賓強調，台灣對媒體相關的監督機制，是由國家通訊傳播委員會負責，檢視過去一年多的時間，政府並沒有干預媒體，且當政府做得不好時，也沒有見到媒體批判政府會有壓力，但政府都會虛心接受指教。

除了台灣，南韓今年也大幅倒退，從四十七掉到六十九名；ＲＳＦ表示，原因為「多名記者和部落客被逮捕，及保守的政府企圖控制批判的媒體」。

中國的新聞自由依然在末段班，去年一六七名，今年一六八名，在所有國家和地區中倒數第八。

今年名列前茅的仍以歐洲國家為主，包辦前十三名，一至五名分別為丹麥、芬蘭、愛爾蘭、挪威、瑞典；但ＲＳＦ在報告中警告，法國、義大利等國過去一年都發生了一些新聞自由倒退事件，使歐洲模範地位動搖。

美國則從卅六名進步到廿名，ＲＳＦ稱之為「歐巴瑪效應」。報告指出，雖然還有待改進，但至少美國司法當局「已不再像布希時代那樣以國家安全之名囚禁記者及侵犯公民自由」。

尼爾森調查 台灣消費者信心 全球倒數第五

尼爾森調查 台灣消費者信心 全球倒數第五 最憂失業 經濟衰退
原文出處： 壹蘋果網路
0 回應 轉寄文章 2009-07-31 返回列表 ‧
我消費信心增 仍倒數第五
尼爾森調查 4成3民眾憂心經濟衰退
2009年07月31日蘋果日報
多數民眾實質感受到的薪資、工作機會仍未好轉，在賣場的消費行為仍顯保守。林啟弘攝
【徐毓莉╱台北報導】跨國行銷顧問研究公司尼爾森昨天公布第二季全球消費者信心指數調查，全球二十八個市場中，台灣的信心指數為七十一點，雖然較上一季上升了八點，比日本、韓國好，但仍排名倒數第五。學者認為，股市上漲等利多並不是全民受惠，多數民眾感受到的薪資、工作機會仍未好轉，消費行為仍顯保守。
「實質感受不明顯」
尼爾森調查全球二十八個市場超過一萬四千名網路消費者，整體消費者信心指數較上季的七十七點提升五點至八十二點，主因金磚四國（指巴西、俄羅斯、印度及中國等四個國家）與主要亞洲國家股市上漲的激勵，使得消費者恢復樂觀心態。消費者信心指數最高的前三名依次為印尼、印度、菲律賓，中國排名第六，香港十八，台灣二十四，韓國則敬陪末座。
調查顯示，台灣消費信心較上季上升八點至七十一點，雖然認為台灣正處經濟衰退的受訪者比率，從第一季的百分之八十四減少至百分之七十一，但仍有百分之四十三的受訪者認為，台灣在未來一年仍不能脫離經濟衰退。
台灣消費者對未來的前三大憂慮為經濟狀況、工作保障，以及工作與生活是否平衡。民眾謝小姐就表示說：「從股市看來，好像景氣有變好，但實際感受沒很明顯，沒信心脫離景氣低迷的苦日子」。
中華經濟研究院研究員吳惠林表示，消費者信心指數是主觀的感受，現在股市上漲的利多，並不是全民可受惠的，實質的就業與工作所得都沒有增加，多數的小市民除了民生必需品之外，還是不敢亂花錢。
僅必需品買氣好轉
各行各業也未能感受到明顯的買氣回溫，量販業者家樂福公關經理林夢紹就表示，近期民生必需品的買氣雖然轉好，但是一些高單價的商品仍然未有明顯的成長。
超商業者表示，近期就算大手筆促銷，希望吸引消費者、提振買氣，但仍未必收到效果，可能在經歷經濟不景氣的衝擊後，就算景氣回溫，仍覺得「錢還是要放在手裡才安心」。燦坤3C也說，目前還未明顯感受到景氣好轉跡象，預估最快年底才有機會買氣出籠。
(本文轉載自：蘋果日報)
尼爾森調查╱台灣消費者信心 全球倒數第五
2009-7-31
43％受訪者︰台灣明年難脫衰退
〔記者楊雅民／台北報導〕尼爾森市調公司昨日公布最新出爐的「全球消費者信心指數調查」，結果顯示台灣消費者信心指數七十一點，在全球二十八個市場中排名仍落居倒數第五名，高達四十三％的台灣受訪者認為台灣明年並無法脫離經濟衰退窘境。
本次消費者信心指數調查是在六月十五日至二十九日透過網路進行，有一萬四○二九位網路使用者受訪，涵蓋區域有歐洲、亞太區、北美洲及中東共二十八個市場。
調查結果顯示，第二季全球消費者信心指數達八十二點，較今年三月調查時的七十七點提高了五點，主要是因金磚四國與主要亞洲國家股市上漲的激勵，使得消費者恢復樂觀心態。
在過去三個月中，金磚四國及亞洲市場的消費者信心指數回升比例最高，印度的消費者信心指數遽升了十三點，日本、南韓、香港及印尼則上升了九點；德國是唯一信心指數下跌的市場，微幅下跌了一點，美國、紐西蘭與法國則與第一季維持平盤。
台灣第二季消費者信心指數雖然較第一季上揚了八點，仍低於全球二十八個市場的平均值，超過八成受訪者都不確定或不認為台灣未來一年會脫離經濟衰退，僅十九％受訪者認為台灣二○一○年能脫離經濟衰退。
經濟和就業 台灣消費者最擔憂
問到台灣消費者對未來六個月最擔憂的事，經濟狀況和工作保障仍是消費者最擔憂的兩件事，但擔憂的受訪者比例較第一季分別減少十一個和二個百分點，反而是憂慮油價上漲和水電瓦斯上漲，分別較第一季增加八個和十個百分點。
台灣尼爾森公司總經理王琇姿表示，相較於今年第一季的消費者信心指數調查結果，第二季調查顯示全球消費者已經接受經濟開始復甦的想法，但也清楚經濟復甦不會立即發生。
另外，匯豐銀行昨日發布「台灣富裕人士的收支配置」調查，顯示面對全球金融海嘯，台灣就有高達八成五的受訪者表示過去六個月延後購買奢侈品或大筆消費的計畫，同時約六成受訪者減少外食和出國旅遊。
(本文轉載自：自由電子報)
製造業看壞景氣微增
2009-7-31
〔記者王孟倫／台北報導〕台灣經濟研究院昨天公布六月份「製造業營業氣候測驗點」為一一四．三點，較五月微幅上揚，為連續第六個月上揚；對此，台經院研判，由於全球新興市場需求仍相對熱絡，使國內廠商看法持續正面態度。
根據台經院六月份對製造業廠商所做調查，認為「當月景氣」為「好」的廠商，較五月增加九．三個百分點，而看「壞」景氣的比例，則下滑八．五個百分點。
不過，若展望「未來半年景氣」，製造業廠商「看好」比例則自五月的四十二％，微幅減少至三十九．七％；「持平」從五月的四十二．四％增加至四十四．三％；而「看壞」則從十五．六％微幅增加至十六％。台經院指出，綜合製造業當月及未來半年景氣看法，六月份營業氣候測驗點為一一四．三點，較五月上揚一．九一點。
在服務業方面，根據台經院調查，六月服務業營業氣候測驗點為一一七．七五點，較五月份增加一．三八點，也是連續六個月上揚。
台經院景氣預測中心主任陳淼表示，由於新興市場需求相對熱絡，全球廠商庫存回補強勁，使得部分受訪廠商預期出貨可望逐季增溫。不過，他表示，實際基本面表現仍需持續觀察。
(本文轉載自：自由電子報)

#33 經濟沒有漸漸好！全球競爭力 馬上掉10名 台灣淪為亞洲後段班

出處：http://www.shadowgov.tw/21197_0_is.htm
#33 經濟沒有漸漸好！全球競爭力 馬上掉10名 台灣淪為亞洲後段班

出處： 壹蘋果網路

• 
  
• 
• 
  

世界競爭力 台灣退步10名

新增壓力測試排行 我不及星港及中國

2009年05月19日蘋果日報

【賴 宇萍、吳靜君╱綜合外電報導】瑞士洛桑管理學院公布「二○○九年世界競爭力年鑑」，台灣今年競爭力退步十名，排名由去年第十三退居至第二十三；洛桑學院今 年並額外增加「競爭壓力測試」排名，分析各國在經濟逆境下改善未來競爭力的能力，台灣壓力測試排名第二十一，在東亞國家中，落後新加坡、香港、中國等，領 先日本及南韓。

執行力差

負 責撰寫競爭力報告的蓋樂利教授（Stephane Garelli）表示，德國、日本與瑞士這類「結構僵化」的國家往往復甦最慢，以出口為導向的小國由於韌性強，加上社會政治穩定，因此更具備良好的復甦條 件，另一方面來看，唯有在美國、德國、中國或日本這類大型出口國都能表現良好，才能讓大家相信最糟的情況已經結束。

小經濟體適應力佳

而 今年包括台灣、希臘、哥倫比亞的全球競爭力排名均較去年退步十名，盧森堡、愛爾蘭等國競爭力也不如去年，至於同屬東亞的印尼則從五十一名躍升至四十二名。 洛桑學院報告指出，國家競爭力並不光看經濟榮景的強弱，諸如環境、生活品質、科技、知識等競爭力的柔性因素也很重要，才能讓國家更加興盛，這也說明美國、 北歐及小型開放經濟體香港、新加坡能維持競爭力前十名的原因。

台綜院副院長吳再益分析，央行快速降息、穩定匯率，使台灣整體經濟尚能在金融海嘯下喘息，但新加坡及香港都是小而美又靈活的經濟體，行政效能高，更是貿易樞紐，競爭力自然比台灣強。

至於首度出現的競爭壓力測試，全球競爭力第五的丹麥，高居壓力測試榜首；新加坡壓力測試排名全球第二，為亞洲之冠，在全球因應金融危機衝擊之際，相對具有韌性；美國雖連十六年蟬聯全球競爭力榜首，但壓力測試僅列第二十八。

洛桑學院報告指出，由於小型經濟體通常有較佳的適應力，在艱困時期能更快速反彈，因此報告中也看好北歐與東南亞國家能有較好的表現。

「台政府效能差」

台灣大學經濟系教授林建甫說，台灣競爭壓力測試落後於新加坡、香港及中國，主要是政府效能不足，執行力不夠，政府通過擴大內需預算，拖個半年才開始招標發包，相較於香港、新加坡、中國等單一政黨的國家，政府效能超高，壓力測試就優於台灣。

報你知
競爭壓力測試

洛桑管理學院今年特從例行公布「世界競爭力年鑑」329評比項目中，擷取具預測性及看法調查的20項標準，依政府、企業、社會應變力及展望看法4個面向，聚焦各國在經濟衰退期的曝險、準備與韌性，評估改善未來競爭力的應變能力。
資料來源：洛桑學院官方網站

(資料來源：壹蘋果網路)

全球競爭力 台灣狂掉10名

2009-05-19

工商時報【陳碧芬／台北報導】

明 (20)日將公布的2009年全球競爭力報告，57個受調查的國家或經濟體，最新排名宛如金融風暴後的大洗盤，香港坐上第2，首度擠下新加坡；台灣則下滑 至23名，創下在該排名史上最差的記錄，與上升4名至27名的韓國首度逼近交鋒。就亞洲地區13個經濟體比較，台灣排名第8，以總分1點多的些微差距，落 後在中國大陸之後。

然而，以IMD引用今年最新經濟預 測與意見調查，額外新作的《競爭力之壓力測試》排名，台灣排名21，超過全球競爭力排名居冠的美國。IMD據此反映出各國對金融危機的曝險、準備度與能 耐，IMD全球競爭力中心主任賈雷利(Stephane Garelli)認為，小經濟體通常有較佳的適應力，能在艱困時期更快地反彈。

IMD指出，全球競爭力報告的評比，不是僅關注一國的經濟表現，而是該國與企業如何運用總體性的能力，來達到更大程度的繁榮，因此「軟性因素」(soft factors)亦被考慮到，包括環境永續、生活品質、科技發展與知識水準等。

台 灣在全球競爭力報告的排名，自05年至今，分別為第11、17、18、13、23，排名波動較各國來的大多。該報告的評比衡量標準多達329項，2/3為 確實經濟數據，以2008年的歷史數據為主，1/3為意見領袖的問卷調查，終而彙整為總體經濟表現、政府效能、企業經營效率、基礎建設等4大項。台灣在此 四項的2009年排名首次全部退步，下滑幅度最大的是企業經營效率，政府效能的排名退步最小。

IMD分析，台灣目前面臨的挑戰有5點，1.在經濟要素中強化創新、研發與吸引國際一流人才，2.生活品質的確保，永續環境之建構，3.力促兩岸經貿關係的正常化，4.強化公司治理，5.金融與財政改革的續航力。該中心將持續觀察在台灣的近期各項表現。

賈 雷利指出，全球經濟急凍，改變很多國家的競爭力面貌，像愛爾蘭從2000年的第5、到08年排名還有第12，今年則掉到第19；因此今年在例行年度報告之 外，新增「壓力測試」的各國排行，分析各國因應金融危機，以及改善未來競爭力的應變能力，評比項目以今年的經濟預測、意見評估為主，結果得出許多的不同， 如丹麥高居第1，新加坡居次，中國排名18，台灣排21名，美國並沒有超越亞太各國。

(資料來源：中時電子報)

標普:台灣恐淪為亞洲後段班

2009-05-19

工商時報【陳碧芬／台北報導】

台灣努力保持長達9年的AA－級主權評等，受此波經濟衰退的威脅程度，不僅評等展望轉為負向，標準普爾的最新模擬推演，一旦衰退期延長，台灣的等級最糟可能大降5級，調降到史上未有的BBB級，淪為亞洲地區的後段班，為後來居上的中國大陸超越。

標 普的評等試算模型，以政府債務、金融體系為主要衡量要素，推算至2012年的亞洲各國可能狀況。相較起來，台灣的總體條件最差，與主權評等評估最有相關的 財政赤字、政府債務結構、金融體系健全度等要素，台灣將在全球經濟衰退一波波衝擊，暴露無遺。標普授與台灣的長短期評等AA－/A－1＋，原本期待兩岸關 係改善帶來較佳的評等展望，卻因對抗經濟衰退擴大財政赤字，讓期待落空，評等展望上月再度調整為負向。

據標普模擬推算，若經濟衰退期延長、加劇，到2012年的4年期間，台灣經濟成長率均是負數，分別是－10％、－9.2％、－4.9％、－2.1％。一般政府負債占GDP比，今年恐會飆升到129％。

標普主權評等分析師陳錦榮報告指出，一旦衰退期再延長，台灣就顯得特別脆弱，影響所及，國家競爭力及因應彈性將弱化，大規模對外淨資產部位，也會價值被低估。

(資料來源：中時電子報)

出處：自由時報電子報 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/21/today-p6.htm

競爭力衰退幅度 我居全球第二

馬政府上台後我國在IMD世界競爭力排名變動

〔記 者陳梅英／台北報導〕審視瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）對全球五十七個經濟體所做的世界競爭力排行，我國總排名暴跌十名，四大分類指標排名全部下滑，二十項 的中項指標衰退十六項。全球均遭金融風暴，但仍有半數以上國家持平或成長，台灣排名衰退幅度全球第二，僅優於愛沙尼亞，馬政府救經濟的政策顯然失靈。

列入評比的全球五十七個經濟體，有二十六個國家排名下滑，九個持平，二十個成長，排名驟降逾十名的有哥倫比亞、希臘、愛沙尼亞、台灣。

台灣在「經濟表現」、「政府效能」、「企業效能」、「基礎建設」四大分類指標全下滑，分類指標下各五大中項指標，總共廿個中項指標中高達十六項衰退，顯然競爭力在一年內流失相當嚴重，已是全面性衰退。

過去一直是台灣最具優勢的「企業效能」從十降到廿二名。影響該項指標最劇的是去年台灣勞動生產力（實質每位勞工ＧＤＰ）、製造業單位勞工成本，分別下滑廿八名與廿名，原因與企業大幅縮編裁員、減薪有關。

「政 府效能」也衰退二名，顯示馬政府執政效率不進反退，中項指標的企業法規排名更掉到卅八，在十五項相關問卷調查中有十二項名次下滑，幅度較大者包括政府補貼 扭曲公平（退廿二名）、公平交易法規效率（退十三名）、外人投資限制（退九名）、外人參與政府採購（退八名）等，顯然馬政府所謂財經法規鬆綁只重兩岸，沒 開對藥方，反讓競爭力下挫。

「經濟表現」今年排名衰退六名為廿七名，主要受去年ＧＤＰ實質成長率僅○．一％，排名第五十（滑落廿七名）影響。排名吊車尾的還有「國際投資」，在外資淨流出下再滑六名降至五十。「國際貿易」受出口大幅衰退（第五十四）滑落二名至第卅。

「基礎建設」也衰退六名降為廿三名，中項的科學建設排名仍在前段，但基本建設與教育均滑落八名。

出處：：自由時報電子報 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/21/today-p6-2.htm

學者：政府只顧兩岸嘗苦果

〔記者王孟倫／台北報導〕馬政府上任滿一週年，學者表示，從台灣在全球競爭力排名大退步就可以看出，過去政府施政重點只聚焦兩岸經貿關係，而忽略內政的經營與改善，使得台灣競爭力排名不進反退。

台北大學經濟系教授王塗發指出，馬政府上任之後，在改善國內投資環境、促進產業升級與調整產業結構等方面，做得實在太少，只讓大家看到拚命對中國開放，競爭力當然大退步。

王塗發指出，中國屬開發中國家，對台灣來說，只能降低我們勞動生產成本，無法增進產品研發與創新技術；因此，台灣應該加強與先進國家往來。

他強調，同樣面對國際金融風暴，台灣出口衰退卻是亞洲四小龍之冠，這顯示我們的產業結構有問題；台灣出口集中且仰賴中國市場，這對我國經濟發展具有不利影響。

台 灣教授協會社經組召集人林健次則表示，一個國家的競爭力，指的是本身所創造的生產力和效率品質等要件，若只是著眼於促進兩岸經貿關係，而沒有提升我們自己 的生產效率，並有效改善本國投資環境，競爭力當然沒有辦法提升。他指出，當企業為了利潤而將資本外移，這對國內的生產效率與投資環境並沒有幫助，今年台灣 在ＩＭＤ競爭力排名出現退步，當然是可以預期。

#12: 高雄港排名 跌出全球10大

出處：http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/6/today-south8.htm

備註1：順便找出騙子馬娘當初說的話，做為對照
備註2：大三通看起來是肥了中國、瘦了台灣，再過一年應該看得更清楚
備註3：騙子馬娘以後有沒有可能會說實話？

高雄港排名 跌出全球10大

中國首艘直航輪中海「新非洲輪」去年12月16日自上海航抵高雄港。高雄港櫃量節節敗退，直航櫃量卻逆勢成長。 （資料照，記者黃旭磊攝）

〔記者黃旭磊／高雄報導〕高雄港去年排名全球第12大貨櫃港，10餘年來首度跌出前10大。不過，兩岸直航貨櫃在4個月內成長24萬TEU，港務人士認為應善用中國接單、台灣出口優勢。

根 據國際貨櫃化雜誌（Containerisation International）年度統計，去年世界前10大港為新加坡、上海、香港、深圳、釜山、杜拜、寧波舟山、廣州、鹿特丹及青島，第11名為漢堡，高 雄港排名第12。高雄港前年世界排名第8，去年跌出前10，且減少5.6％櫃量，是前12大港櫃量減幅最多的港口，而中國共有5個港口盤據前10大。

統計指出，鹿特丹退後3名，漢堡退後2名，高雄港退後4名。

前10大港增幅最多的是寧波舟山（20％）、廣州（19.6％）及杜拜（11％）。港務人士統計，兩岸直航貨櫃是高雄港可用優勢，去年12月15日直航後，直航櫃量占高雄港總貨櫃量的12%，逆勢提升，共有24萬TEU。

港務人士指出，台灣本地產業已轉型至精緻化及空運化，中國生產成本增加，台商可望把在福建、廣東省工廠半成品回台加工，以「台灣製造MIT」從高雄港出口，增加產品附加價值，並增加櫃量。

港都夜雨

終於，落在孫山之外了。

以為，不會那麼快的，結果，如想像的，反而不會有過多的震驚，只是，下滑速度怎麼快過預期？

高雄港摔出十名之外，訝異嗎？

前年還位列世界第八，去年的貨櫃量連連輸給四個港口，中國寧波、廣州、青島與荷蘭鹿特丹。

世界第二大貨櫃港的曾經輝煌，成了記憶中最美好的回憶。做為高雄人，以港為傲，以港為城市發展的基礎，那樣的日子與話題，俱往矣！

高雄港，有過很長很長的時間裡，是台灣唯一對外的門戶，也是經濟的溫度計。

港的貨櫃吞吐榮衰，描繪這一座島國的經濟強弱。

海天遼闊中，可能不知台灣在哪兒，但是高雄港卻是遠近馳名。台中港的出現，雖不減高雄港風采，然而，台北港的加入，分擔高雄港功能。

不只是南台灣經濟力的降低，也是台灣實力的考驗。因為，貨櫃吞吐的多少與外貿興旺與否息息相關，特別是以貿易為生命的台灣，特別是高唱要做為轉運中心的聲音大喊過，回想起來，竟像雲煙般的輕輕消失了目標。

歷史上有哪個時刻，高雄港如今般黯淡？

反映高雄都會的競爭力、工商產業景況，誰人不識的高雄港在進入新世紀之後，大船雲集居然已是上世紀的歷史影像了！

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/20/today-o4.htm

爭高雄港排名作甚麼？

■ 林濁水

高雄港貨櫃吞吐量排名從第三掉到第六，愛掉眼淚的馬英九免不了大大哀傷，說一旦馬蕭執政就不會如此了，排名會掉都是民進黨不拚經濟的結果。

把港口吞吐的世界排名當做國家經濟發展的關鍵指標，然後認為只要馬蕭操盤，排名便可以竄升，不禁令人為馬蕭團隊的財經知識捏一把冷汗。

不 錯，上世紀七、八○年代，高雄港的竄升和今天中國上海等港口的竄升都直接關聯到經濟的成長，然而這樣的關聯只適合在國家工業化起步的階段，開始製造大量廉 價的產品時，無論原物料的大量進口或大體積的貨品如家具、雨傘等出口，必定造成港口吞吐量的飛升。但是，一旦經濟繼續成長，產品升級，以先進產品如電腦取 代家具商品，價格雖大幅上升，但體積反大幅縮小，這時港口吞吐量的上升勢必停滯。所以台灣港口吞吐量上升遲滯是始於上世紀九○年代，而非今日，例如，九三 到九七年，年增率才五．四％，甚至比被馬蕭痛批經濟最糟的二○○○年初期四年的六．一三％更低，九○年代高雄港排名未掉，純是中國這個所謂世界代工工廠的 能量還沒如二○○○年後充分發揮的緣故。

事實上，把港口吞吐量的排名和經濟發展綁在一起，將會得到非常荒謬的結論。目前世界港口吞口量，依序是：新加坡、上海、香港、深圳、釜山、高雄、鹿特丹、杜拜、漢堡、洛杉磯。

依 這排名再套上馬蕭財經團隊的理論，那麼結論將是：世界經濟最發達的地區是在東亞，因為十大港口中有六大是在這裏，但日本雖屬東亞國家，卻很落後，比台灣、 中國都差，因為半個港口都沒有擠進前十名。至於歐洲、美國都不行，不只加起來共才三個港口擠進十名，包辦了殿後的幾名。

這結論當然太可笑 了，其實，直到上世紀中葉，世界大港排名在前的盡在歐、美、日，如今落後，表示的不但不是經濟落後，反而是產業升級，所以，中國雖囊括了前十大中的四大， 但總體ＧＤＰ在二○○五年才二二四四六億，而美ＧＤＰ一二四五五八億，美國二○○五年進出口值二六三七億，也遠大於中國一四二二億，但港口吞吐量卻極度地 落後於中國，非常清楚地顯示了雙方生產和消費商品單位價格的懸殊落差。

因此，台灣的港口要維持吞吐量不下滑就好，至於排名逐步下滑恐怕是難 以避免的，而台灣要做的是進一步的產業升級，提升產品的附加價值，而不是去努力於港口排名回升。馬蕭不明白這一點，卻仍舊端出在蕭江主導內閣財經政策時已 被美國波特教授批為不合時宜的、以海運中心為主軸的亞太營運中心做為解決港口排名下滑的方案，這樣的財經知識真是阿彌陀佛。

（作者為前民進黨籍立委）

#43 : 自由之家：台灣新聞自由度大倒退

出處：自由電子報 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/2/today-fo1.htm

備註：這就是大有為馬英九政府的政績，其實如果不是2008年民進黨政府還有執政四個多月，肯定數字會更難看！

自由之家：台灣新聞自由度大倒退

〔駐美特派員曹郁芬／華府一日報導〕馬政府上台後，台灣新聞自由出現嚴重倒退，不但從民進黨執政時排名亞洲第一的寶座上跌下，全球排名更大跌十一名，從去年的全球第三十二名跌到第四十三名！

政府干擾新聞

我全球排名大跌十一名

根 據美國「自由之家」今天公布的「二○○九年世界各國新聞自由度調查報告」，台灣和香港去年都出現新聞自由倒退現象，報告因而點名去年新聞自由倒退最令人關 切的地區是東亞地區。報告指出，台灣政府對編輯內容施壓和對採訪新聞的記者騷擾，愈來愈嚴重。而香港更因北京對港媒施加越來越大的影響力，新聞自由度被從 「自由」降為「部分自由」。

中國則繼續名列世界最壓迫新聞自由的國家，令自由之家感到失望。報告說，北京去年舉辦奧運，中國理當信守在奧運期間保證新聞自由的承諾，改善其紀錄，沒想到中國新聞自由仍然殿後。

「自由之家」係美國羅斯福總統夫人艾蓮諾（Eleanor Roosevelt）及一批愛好自由民主人士發起成立，為超黨派之非營利組織，該組織自一九八○年起每年發表的調查報告，是目前新聞自由度最具權威的評量報告之一。

中國壓迫加深

香港倒退為部分自由

香 港、義大利和以色列今年都倒退為部分自由地區，台灣雖仍列入完全自由地區，但排名跌落為亞洲第二。報告中稱讚台灣堅守司法獨立、經濟自由、媒體高度競爭、 新聞工作人員很少遭受暴力、本地及外國記者都能自由採訪新聞。不過，自由之家特別提到去年十一月中國海協會長陳雲林訪台期間的示威活動，台灣出現兩極對 立，政府和非政府成員都傳出對編輯內容和採訪記者施壓騷擾。

自由之家表示，在一百九十五個國家和地區中，有七十個國家被列入自由地區，約佔三成六；另有六十一個列入部分自由，佔三成一；另有六十四個列入不自由地區，其中，新聞自由度最糟的國家是緬甸、古巴、厄利垂亞、利比亞、北韓和土庫曼。

與去年報告相比，顯示全球新聞自由度小幅惡化，去年有七十二個國家和地區列為完全自由，這也是世界新聞自由連續第七年倒退。報告並點名，過去五年間，有不少新興民主國家的新聞自由出現相當幅度的倒退，包括墨西哥、阿根廷、秘魯、泰國、菲律賓和塞內加爾。

僅少數國家的新聞自由明顯改善。自由之家特別稱讚南亞的馬爾地夫通過新憲法，保護言論自由，並釋放被監禁的記者，故從不自由等級升級為部分自由。南美的蓋亞那，也因記者受攻擊的情況減少，及政府決定取消對主要獨立報紙的廣告杯葛，從部分自由升級為自由。